Réactions des familles et de leurs soutiens

Compte rendu de l’Assemblée Générale
Association Stop à L’Oubli
L’Assemblée Générale de l’Association STOP à L’OUBLI a eu lieu à Castanet (Aveyron)le 09 avril 2016 comme prévue et a connu un succès inattendu avec la participation de nombreux adhérents et des Aveyronnais venus écouter le conférencier Yves Garric.
La séance est ouverte par le Président Gabriel LOUBRADOU qui commence par une citation d’Albert Einstein : « Le monde est dangereux, non pas à cause de ceux qui font le mal mais à cause de ceux qui le regardent et laissent faire. »
Le Président dans son allocution d’ouverture, remercie M. le Maire et la secrétaire de mairie pour la qualité de leur accueil. Il remercie également Marie-Françoise Vabre, ancienne conseillère régionale pour son aide, Yves Garric,le conférencier du jour , ancien journaliste de France 3 Midi Pyrénées et tous ceux qui, absents ou présents, nous ont soutenus et encouragés, sans oublier les adhérents « lève-tôt » qui ont aidé à préparer la salle. Avant l’Assemblée Générale, 35 personnes s’étaient retrouvées à l’Hôtel Restaurant du Commerce à Rieupeyroux pour y partager un succulent repas.Gabriel Loubradou présente Yves Garric bien connu dans l’Aveyron et au-delà pour ses nombreux documentaires et reportages, partageant notamment le combat des agriculteurs.
Il a en particulier suivi l’explosion d’AZF et « l’Affaire Alègre » ce qui lui a valu une mise en examen pour avoir relayé notre lutte.
C’est un journaliste militant, humaniste, dont on connaît aussi l’œuvre littéraire.Yves Garric : « Je suis un ami de Gabriel dont j’admire le courage et l’obstination et un ami de l’association. »
Yves Garric nous demande ensuite de nous prêter à un petit exercice: compter jusqu’à 20 ( ce qui semble déjà très long surtout si l’on met un visage derrière chaque nombre ) pour rappeler qu’il y a eu tous ces crimes ou disparitions inexpliqués en une vingtaine d’années.
« Cela aurait dû amener des milliers de personnes devant le tribunal de Toulouse ! Je comprends votre amertume et suis très heureux que vous continuiez à vous soutenir mutuellement par la parole et en espérant que les choses évoluent : législation, méthodes scientifiques, ADN… On a un besoin fondamental de l’opinion publique et des médias. Mais, de nos jours, un scandale chasse l’autre et il y a plus de fatalisme à cause des maux de ce monde. .
Une autre explication : le rideau de fumée autour de l’affaire Alègre et « péri-Alègre » pour nous décrédibiliser. Ces affaires sont maintenant maudites parce que personne ne veut plus s’y brûler. »Il note au passage l’Omerta qui a régné sur tous ces crimes avec ces paradoxes, zones d’ombre, trucages à l’infini….
Il termine son intervention en insistant sur le rôle des médias, constate que les journalistes ont de moins en moins de moyens pour leurs investigations et que les récentes concentrations de groupes entraînent une plus grande censure de l’information ou une auto censure des journalistes eux-mêmes et plus de précarité dans la profession.
Il croit beaucoup aux médias alternatifs tout en sachant que le meilleur moyen de les réduire au silence, ce sont les procès en diffamation.
Ce brillant exposé a suscité de nombreuses questions et interrogations de la part de l’Assemblée.

Deux citations sont proposées à notre réflexion :
Blas de Otero : « Me queda la palabra » (Il me reste la parole)
Voltaire : « Plus les hommes seront éclairés et plus ils seront libres ».

Lundi 02 Mai 2016 Article n°: 473

 

Rappel de courriers envoyés à Florence Aubenas et au Canard Enchaîné
— En date de : Lun 29.12.08, francis xavier
<francis.xavier1945@yahoo.fr>
a écrit :

De:
francis xavier <francis.xavier1945@yahoo.fr>
Objet: Fw : les assassins
de la vérité.message au Canard Enchaîné.
À: f.aubenas@nouvelobs.com
Date:
Lundi 29 Décembre 2008, 10h51

                                                 Madame,
Parlant de vous dans un courrier adressé au Canard Enchaîné, je vous
transmets celui-ci.
A la deuxième ligne vous voudrez bien remplacer « familles de famille » par
familles de victimes qui est le terme correct.
Je m’intéresse de longue date aux combats des victimes qui cherchent à
faire éclater les vérités dérangeantes.Je pense que les affaires de Toulouse
,contrairement à ce que beaucoup s’efforcent de faire croire, est le symbole
d’une société à la dérive qui n’est plus capable de se donner les moyens de
faire face à l’injustice.
J’ai été particulièrement frappé et révolté par vos propos insultants à
l’égard des associations de défense de victimes qui mènent un combat courageux
face aux inerties institutionnelles; à la désinformation, aux blocages et aux
pressions de toutes sortes.
Vous n’êtes malheureusement pas la seule et j’ajouterai que vous un pur
échantillon de tous ces professionnels qui tirent à boulets rouges sur la
poignée d’humanistes qui tentent de faire éclater la vérité pour protéger les
droits des citoyens.Faire passer celui qui dit la vérité pour un « cerveau
dérangé par l’émotion » est un leitmotiv que l’on retrouve dans de nombreux
ouvrages.Pour discréditer la parole des victimes et de leurs défenseurs, trois
dérapages sont constamment utilisés; l’affaire d’Outreau;le bagagiste de Roissy
et la fausse agression du RER.
Ces tois ratages permettent de sous entendre de façon tout a fait
malhonnête et cynique qu’il faut se méfier des plaintes de ceux qui se plaignent
d’avoir été agressés.
La vérité est qu’il existe effectivement, comme dans toute affaire
judiciaire, certaines plaintes infondées mais d’autres(et c’est la très grande
majorité) exactes et parfaitement vérifiables quand on veut s’en donner
les moyens.
Voici pour votre gouverne une petite phrase qui a actuellement du succès
auprès de ceux qui étudient le problème des étouffements institutionnels:
page 158 du livre intitulé »homicide 31;au coeur de l’affaire Alègre de
Michel Roussel ».
paroles d’un lieutenat colonel de gendarmerie adressées à Michel
Roussel:
« « ON » ne nous laisserait pas aller jusqu’au bout:on touchait au
pouvoir,au financement des partis politiques par les municipalités et la
franc-maçonnerie ».
ceci n’est qu’un exemple parmi beaucoup d’autres.
Il est facile de constater qu’aucun journaliste ni aucun politique ou
magistrat ,ne s’est risqué ,à venir contredire dans une émission de télévision,
à vingt heures cinquante, les accusations gravissimes portées aujourd’hui par
l’association Stop à l’Oubli.
Qu’attendez vous Madame Aubenas pour jetter un défi à Monsieur Gabriel
Loubradou président de cette association?Les citoyens seraient satisfaits de ce
débat démocratique qui laverait la honte de votre faux débat qui n’a trompé que
les naÏfs, les crédules ,les manipulés, les intoxiqués et les sous
informés.
sincères salutations.
FX
— En date de : Dim 28.12.08, francis xavier
<francis.xavier1945@yahoo.fr>
a écrit :

De:
francis xavier <francis.xavier1945@yahoo.fr>
Objet: les assassins de la
vérité.message au Canard Enchaîné.
À: redaction@lecanardenchaine.fr
Date:
Dimanche 28 Décembre 2008, 19h33

                          Message à Monsieur Louis-Marie-Horeau et au
Canard Enchainé.
Je consulte régulièrement le site de Stop à l’Oubli par respect et
admiration pour ces familles de victimes qui mènent depuis plus de vingt ans un
courageux combat pour faire triompher cette terrible et cruelle vérité que
d’innombrables imposteurs s’efforcent de masquer.Vous trouverez , en consultant
ce site un texte intitulé »affaire Alègre;si on se disait tout…question de
démocratie ».
Vous constaterez que les propos de Monsieur Louis- Marie Horeau et de ses
comparses dans le lamentable faux débat ayant suivi le piteux téléfilm »notables
donc coupables », n’ont pas convaincu ceux qui détiennent aujourd’hui des
éléments qui leur permettent de mettre en doute les vérités officielles.
L’enregistrement de cette émission(téléfilm+émission mots croisés) doit
être à mon sens précieusement conservé dans les archives de la désinformation
journalistique.
Quelques journalistes lucides et honnêtes ont démonté les contre-vérités
proclamées avec beaucoup d’autorité par les participants qui voulaient nous
faire croire qu’ils en savaient beaucoup plus que le chef d’enquête Michel
Roussel ,gendarme honnête, qui s’est vu contraint à la démission face à toutes
les pressions qui l’ont empêché de mener ses enquêtes à terme(lire Homicide
31;l’ex directeur d’enquêtes parle).
Il est à remarquer que les désinformateurs -occulteurs avaient pris soin
d’écarter tout témoin gênant détenteur de témoignages précis.Le droit de réponse
a évidemment été refusé à cette association scandalisée par cette pantalonnade
qui a deshonnoré une brochette de journalistes(tous de gauche) et un sociologue
fatigué qui ferait bien de reprendre ses études au sujet de la recherche
rigoureuse de la vérité.
Le Canard qui se targue d’être plus lucide et plus prudent que les autres a
été tout aussi pitoyable .Les citoyens doivent donc rester prudents face aux
« vérités » débusquées par le prétentieux volatile.
Il est vrai que certains journalistes  lucides et bien informés regardent
en ce moment le Canard avec un oeil soupçonneux .
Monsieur Louis-Marie Horeau et Madame Florence Aubenas semblent avoir un
mépris tout particulier pour la parole des victimes et les associations de
défense des victimes.
Le premier ne voit que de vulgaires ragots partout et la seconde insulte
les parents de victimes par cette phrase qui résume a elle toute seule une
idéologie que je connais très bien: »dès que les mouchoirs sortent on peut dire
adieu la raison ».(la gauche judiciare s’est spécialisée dans la dénonciation des
« ravages de l »émotion dans la justice »
Je ne suis pas parent de victime de Toulouse mais à supposer que je le sois
voilà ce que je lui aurais répondu: »Madame, comme vous ne vous en doutez
peut-être pas, je pense contrairement à vous, que la souffrance que j’ai
ressenti et que je ressens encore aprés la disparition de mon enfant ,m’a motivé
pour faire en sorte que de pareils drames ne soient pas infligés à d’autres.Les
longues années que j’ai passées à tenter(avec l’aide de nombreux autres citoyens
eux-mêmes parents de victimes et citoyens informés) de faire
apparaître la vérité , m’ont permis de recueillir un certain nombre de
témoignages précis et convergents.Souffrir n’a jamais empêché de réfléchir et
d’étudier.Vous avez tenté de faire croire que les associations de défense des
victimes étaient un danger pour la démocratie parce qu’elles accréditaient des
« rumeurs issues de cerveaux dérangés » par la souffrance.et qu’elles portaient en
elles une grande violence dangereuse.
C’est l’inverse qui est vrai.Tout citoyen honnête qui s’attaque aux réseaux
de corruption se voit aussitôt attaqué,traité d’incompétent ou de fou, diffamé,
menacé et parfois sanctionné en justice sous des motifs infondés.C’est un
magistrat honnête qui a le mieux décrit ces vérités dont la presse dans sa quasi
totalité ne parle jamais.Le livre de Jean- Pierre Murciano devrait être lu par
tous les citoyens »juge sur la côte d’azur; missions impossibles.On retrouve tous
les statagèmes pervers habituels pour empêcher la vérité d’apparaître. Madame
êtes vous une journaliste nulle, inculte ou stupide ou avez vous peur de dire la
vérité pour préserver votre tranquillité et votre métier?
Tous les journalistes qui ont participé à ce lynchage des familles de
victimes se sont deshonorés à tout jamais.Ils sont la honte du journalisme, le
symbole du refus de voir et d’entendre, le symbole également de la malhonnêteté
intellectuelle en refusant toute contradiction sur le plateau. »
Gilles Souillès dans son livre « la vérité assassinée » sauve l’honneur du
journalisme mais ceux qui le suivent ne sont pas légions.Olivier Bonnet
journaliste indépendant étrille lui aussi le gang des désinformateurs de france
deux dans deux articles brillants »:France deux lave plus blanc » et « il faut
sauver le gendarme Roussel ».(trouvables sur le net)
Un magistrat(Bréard) lui aussi très contrarié de voir son rapport bloqué en
haut lieu se révolte et rejoint le collectif « stop à la mystification » dont la
grande presse et les médias ne parlent jamais.
Je n’ai jamais lu la moindre ligne à ce sujet dans le Canard Enchaîné.(le
canard n’est-il parfois qu’une vulgaire poule mouillée?)
En résumé, l’association Stop à l’Oubli a totalement raison de continuer
son combat pour que tous les éléments solides et recoupés soient étudiés.Les
affaires de Toulouse sont le symbole de notre société malade;Seul un sursaut
républicain exigé par tous les vrais démocrates(qu’ils soient de gauche ou de
droite) permettra de sortir de ce bourbier qui est une (il y en a d’autres)des
hontes de notre République.
sincères salutations.
FX

 

 

Samedi 16 Janvier 2016 Article n°: 472

 

 

L’Affaire d’Outreau
 Le Procès de Daniel Legrand s’est terminé par un acquittement .

Cependant de nombreuses zones d’ombre subsistent.

-Pourquoi,dans leur grande majorité,les médias ont-ils refusé de laisser s’exprimer les tenants d’une autre vérité qui critiquaient la thèse des avocats de Daniel Legrand ?

-Pourquoi ont-ils occulté au public un certain nombre d’éléments significatifs (pièces du dossier par exemple) ?

-Pourquoi n’ont-ils pas hésité à réitérer des mensonges ?

-Pourquoi ont-ils ridiculisé la parole d’experts compétents,confirmée par un deuxième collège d’experts et le travail du Juge (fait sérieusement selon son greffier et non contesté lors de l’instruction par les avocats présents) ?

-Pourquoi ont-ils donné autant de poids aux affirmations de coupables reconnus comme tels par la justice ?

De tout cela il ressort beaucoup de points communs entre l’ « Affaire d’Outreau » et la nôtre (Affaire Alègre) et nous tenons à apporter notre soutien à tous ces enfants reconnus victimes de « viols et …proxénétisme » et à toutes les personnes qui se battent courageusement à leur côté.

Comme eux , Stop à l’Oubli demeure en recherche de vérité .

 

Lundi 29 Juin 2015 Article n°: 470

 

 

Réponse à ceux qui nous ont soutenus
Voici notre réponse à tous ceux et celles qui nous ont interrogés sur
notre silence lors du décès de Dominique Baudis et que nous remercions pour
leur soutien .
L’Association « STOP à L’OUBLI » n’a pas cru devoir intervenir
lors des obsèques de Dominique Baudis par respect pour une personne décédée.
Mais les familles de victimes se sont senties profondément blessées par
les éloges prononcés ce jour-là.
Elles sont à nouveau meurtries par ce nouvel hommage rendu dans l’Hôtel
de Ville de Toulouse à une personne qui
a proféré des contre-vérités (cf. l’Arrêt du 23 Février2005 rendu par la Cour
d’Appel de Versailles) et qui en sa qualité de premier magistrat de la cité ne
s’est jamais intéressé au sort des victimes et de leur famille et n’a jamais
contribué à la recherche de la vérité
sur les 195 crimes et disparitions dans la région toulousaine durant les années
1980-1990.

Si tous les témoignages recueillis par « Stop à l’Oubli » avaient
été pris en compte par les magistrats
qui ont instruit l’Affaire Alègre , Dominique Baudis n’aurait certainement pas
été «  lavé de tout soupçon » .

Les familles des victimes attendent toujours que la justice et une presse
courageuse viennent se pencher sur toutes ces zones d’ombre .

L’Association tient toujours à leur disposition ces témoignages et
rappelle qu’une réponse rapide pourrait être apportée à certains dossiers en
s’appuyant sur des tests ADN qui n’ont
pas été pratiqués à l’époque et qui sont toujours refusés aujourd’hui .

Pourquoi un tel refus ?

 

Mardi 05 Mai 2015 Article n°: 469

 

REACTION A LA NOMINATION DE DOMINIQUE BAUDIS AU POSTE DE DEFENSEUR DES DROITS
Stop à l’oubli

« Nous avons été sidérés d’apprendre la nomination de Dominique BAUDIS au poste de Défenseur des Droits car cette désignation porte sur un homme dont le parcours professionnel et politique laisse subsister de nombreuses zones d’ombre. Certes il n’a jamais été inculpé ! Mais est-il pour autant irréprochable ?

En effet, ce que nous lui reprochons avant tout ce sont ses mensonges lors de son intervention télévisée du 18 Mai 2003, lorsqu’il a expliqué n’avoir jamais eu de lien avec le milieu du proxénétisme et de la prostitution, invoquant également son emploi du temps lorsqu’il était député-maire de Toulouse en précisant que celui-ci pouvait être vérifié et que lorsque cessaient ses activités publiques, il rentrait, en bon père de famille, retrouver sa femme et ses enfants.

Or ces propos ont été démentis par des écoutes téléphoniques parfaitement légales puisque exécutées à la demande de la justice dans une affaire de proxénétisme qui n’avait rien à voir avec l’affaire ALÈGRE et révélées par l’hebdomadaire « V.S.D. » le 22 Mai 2003, sous le titre : « Le document qui dérange ».

C’est ce document qui nous renseigne sur les liens de Dominique BAUDIS. avec une  «  prostituée occasionnelle » de Paris et sur lequel s’est appuyée la Cour d’Appel de Versailles dans son arrêt du 23 février 2005 pour le débouter de toutes ses demandes contre Philippe BERTI et V.S.D.                                                                                

Nous lui reprochons aussi ses notes de frais abusives dans son précédent poste à la tête de l’Institut du Monde Arabe, notes de frais dont MEDIAPART s’est procuré une copie .Elles ont fait  l’objet d’un redressement de l’URSSAF et démontrent un manque d’éthique évident. 

Nous lui reprochons enfin et surtout de ne s’être jamais intéressé au sort des victimes et de leur famille durant «  les années troubles  de la ville rose » où il occupait la charge de premier magistrat de cette cité.    

Pour nous l’Affaire ALÈGRE, même si elle est refermée sur le plan judiciaire, n’est nullement réglée   puisqu’on ne connaît toujours pas les coupables des 195 crimes ou disparitions non élucidés

(chiffres de l’Inspection Générale de la Police Nationale). Elle pose toujours autant de questions sur la « face cachée » de Toulouse pendant les années 80-90.

La qualité de « victime » dans cette affaire ALÈGRE, que beaucoup invoquent au sujet de Dominique BAUDIS, lui donne-t-elle toutes les qualités et  les compétences que nécessite une telle charge ?  

Nous en doutons.                                                                                                                                                          

Nous avons  plusieurs fois dénoncé le fait que les familles des victimes ou les victimes elles-mêmes étaient poursuivies avec beaucoup plus d’ardeur que les personnes qu’elles dénonçaient et que trop de dysfonctionnements liés à des fautes professionnelles graves ou à des incompétences, à des négligences volontaires ou pas,ont nui au déroulement des enquêtes et ont fait apparaître une volonté de la part de certains magistrats et personnalités politiques de faire obstacle par tous les moyens à la recherche des coupables et par conséquent de la vérité .

Même si nous avons matière à saisir le Défenseur des Droits nous ne le ferons pas car le personnage choisi par le Président de la République ne peut incarner à nos yeux la moralité, la neutralité et la respectabilité que nous sommes en droit d’attendre de la part d’un Défenseur des Droits.  C’est bien pour cela que cette nomination nous scandalise, nous blesse et nous attriste profondément. »                                                                                   

Mercredi 08 Février 2012 Article n°: 466

 

STOP A L’OUBLI

Réaction  de l’Association « Stop à l’Oubli » à la désignation de Mr Dominique Baudis par le Président de la République  au poste de Défenseur des Droits .

Les adhérents de « STOP A L’OUBLI » ont été sidérés d’apprendre la désignation par le Chef de l’Etat de Dominique Baudis au poste de Défenseur des Droits.

Cette nouvelle fonction qui reprend les attributions du Médiateur de la République, du Défenseur des Enfants, de la Commission Nationale de  Déontologie et de la Sécurité, de la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations (HALDE) exige, selon nous, de celui qui l’incarnera, une réelle indépendance par rapport au législatif et à l’exécutif.

Or le choix fait par le Président de la République porte sur un homme engagé dans un parti politique : il est membre de l’UMP et député européen PPE .

Mais pour les familles de victimes, ce choix est encore plus révoltant car il porte sur un personnage qui a occupé durant «  les années troubles de la ville rose » la charge de  premier magistrat de cette cité, personnage qui ne s’est jamais intéressé au sort des victimes et de leur famille.

Pour nous l’Affaire Alègre n’est nullement réglée puisqu’on ne connaît toujours pas les  coupables des 195 crimes ou disparitions non élucidés (chiffres de l’IGPN ) et elle pose toujours autant de questions sur  la «  face cachée » de Toulouse pendant les années 80-90 .

La qualité de « victime », dans cette affaire Alègre, que beaucoup invoquent au sujet de l’ancien Président du C.S.A. lui donne-t-elle toutes les qualités et les compétences que nécessite une telle charge ?

                                Nous en doutons !

Nous avons plusieurs fois dénoncé le fait que les familles des victimes ou les victimes elles-mêmes étaient poursuivies avec beaucoup plus d’ardeur que les personnes qu’elles dénonçaient et que trop de dysfonctionnements liés à des fautes professionnelles graves ou à des incompétences, à des négligences volontaires ou pas, ont nui au déroulement des enquêtes et ont fait apparaître une volonté de la part de certains magistrats et personnalités politiques de faire obstacle par tous les moyens à la recherche des coupables et par conséquent de la vérité .

Alors oui, cette désignation nous scandalise, nous blesse et nous attriste profondément !

Mardi 28 Juin 2011 Article n°: 465

 

Après avoir tenu son Assemblée Générale « Stop à l’oubli » ne renonce pas à la recherche de la Vérité……
STOP A L’OUBLI

            Suite à la dernière Assemblée Générale de l’Association « Stop à l’Oubli », qui s’est tenue à Auch le 02 octobre, les familles des victimes et les membres du bureau et du Conseil d’Administration tiennent à remercier toutes celles et tous ceux qui par leur présence ou par courrier leur ont apporté leur soutien et les ont encouragés à poursuivre leur combat pour faire éclater la vérité.

La page judiciaire de l’Affaire Alègre vient d’être tournée avec les derniers non-lieu prononcés durant l’été 2010.

Pour les familles des victimes, il s’agit d’un véritable déni de justice car tout n’a pas été mis en œuvre pour trouver les coupables.

Certes la justice toulousaine, comme dans la plupart des tribunaux de France, n’a pas disposé de tout le personnel nécessaire pour mener à bien de telles recherches.

Il n’en reste pas moins que trop de dysfonctionnements liés à des fautes professionnelles graves ou des incompétences, à des négligences volontaires ou pas, ont nui au bon déroulement des enquêtes et font apparaître une volonté, de la part de certains magistrats et hommes politiques au plus haut niveau de l’Etat, de faire obstacle par tous les moyens à la recherche de la vérité.

Forts du soutien de leurs adhérents et des encouragements venus de toutes les régions de France, les membres du bureau et du Conseil d’Administration de Stop à l’Oubli ne baisseront pas les bras car les familles ont droit à la vérité.

Les tentatives de déstabilisation de Stop à l’Oubli n’ont fait que renforcer les liens qui unissent les familles de victimes et ceux et celles qui les aident à rester debout et à poursuivre dignement leur combat.

Car au-delà du drame qu’elles ont vécu et vivent encore, Stop à l’Oubli continuera à mener un combat citoyen, qui ne consiste pas, comme certains l’ont laissé entendre, à clamer haut et fort, à propos de nos institutions – qu’il s’agisse de la Justice, de la Police ou de la Gendarmerie – : « ils sont tous pourris ».

Jamais de tels propos n’ont été tenus par les représentants de l’Association. Nous avons seulement alerté l’opinion sur le comportement de ceux qui ont failli à leur mission et demandé qu’ils soient sanctionnés.

Quand on refuse d’entendre telle ou telle personne, qu’il s’agisse d’un témoin ou d’un plaignant, quand on déclare que tel ou tel témoignage « n’est pas utile à la manifestation de la vérité » avant même de l’avoir étudié et analysé, quand on s’obstine en haut-lieu à ne pas publier le « Rapport Bréard» qui met gravement en cause un ancien magistrat toulousain, il appartient aux citoyens que nous sommes de dénoncer des pratiques qui sont intolérables dans un pays de droit.

Le rôle du Parquet n’est-il pas de défendre les intérêts des victimes ?

            Alors, pourquoi un tel refus ?

A la veille de Noël et du Nouvel An, nous souhaitons à tous nos adhérents ainsi qu’à tous ceux qui partagent notre combat, de joyeuses fêtes de fin d’année et nous leur présentons nos vœux les meilleurs pour 2011.

            A tous ceux qui nous liront nous rappelons cette pensée de Montesquieu :

            « Une injustice faite à un seul est une menace pour tous »

                                                                                                                      Le Bureau

Mercredi 15 Décembre 2010 Article n°: 464

 

Le gendarme Nicolaon débouté
STOP A L’OUBLI
Le gendarme Nicolaon est débouté de ses plaintes en diffamation publique contre Yves Garric, journaliste à France 3 Sud, Jean-Marc Dupont, ancien responsable de discothèque et Sabine Lacaille ex épouse de Nicolaon.

La Cour d’appel de Montpellier vient de confirmer le jugement rendu en première instance.

Vendredi 01 Octobre 2010 Article n°: 462

 

AFFAIRE ALEGRE, Suite……
Stop à l’oubli
Non, l’affaire Alègre n’est pas close !

Même si les jugements rendus récemment à Montpellier et Paris ont porté sur la forme et non sur le fond comme nous le souhaitions, ils déboutent les plaignants et relaxent les  mis en examen ,comme cela avait été le cas  à Cahors.

A Montpellier, c’est le Tribunal Correctionnel qui déboute le gendarme Nicolaon et relaxe les personnes poursuivies pour diffamation : Yves Garric, journaliste à France 3 Sud et Marc Robert, journaliste-reporter d’images, auteurs d’un reportage dans le cadre de l’affaire Alègre ; Madame Vignaux-Rabastens , ex magistrate du Parquet de Toulouse, et Jean-Marc Dupont , ancien responsable d’une discothèque qui s’était plaint des agissements de ce gendarme .

A Paris , c’est la 17ème Chambre du Tribunal Correctionnel qui déboute le magistrat Marc Bourragué, Vice-Président de ce même TGI , et relaxe Olivier Bonnet . Marc Bourragué , cet ancien Substitut aux Affaires financières du Parquet de Toulouse poursuivait pour «  injures publiques envers un fonctionnaire public »,Olivier Bonnet, journaliste, créateur sur internet du blog d’information « Plume de Presse »

L’Association Stop à l’Oubli se félicite de ces décisions et conseille à tous ceux qui suivent l’Affaire Alègre d’aller lire sur le blog « Plume de Presse » les attendus du Jugement  de la 17ème Chambre qui « administre une véritable leçon de droit » à ce magistrat et met en lumière une fois de plus le Rapport Bréard, dont nous demandons la publication par le Conseil Supérieur de la Magistrature depuis plusieurs années .

Elle salue à nouveau le courage de quelques journalistes, comme Aziz Zemouri du Figaro et Gilles Souillès de la Dépêche du Midi, qui les premiers ont osé publier quelques extraits de ce Rapport ou d’en résumer le contenu et permis ainsi de mettre en évidence les « dérapages très graves » de cet ancien magistrat toulousain dont le parcours laisse perplexe les familles de victimes et les huit mille signataires de la pétition que Stop à l’Oubli avait fait circuler pour dénoncer les dysfonctionnements de la justice toulousaine et faire éclater la vérité .

Le bureau de S.A.O.

Lundi 08 Février 2010 Article n°: 454

 

AFFAIRE ALEGRE, suite………
STOP A L’OUBLI
Affaire Alègre,  suite …

Sont cités à comparaître devant le T.G.I. de Montpellier , le Jeudi 26 Novembre 2009,

à 14 heures:

    _ Mme Vignaux-Rabastens, ancienne magistrate du Parquet de Toulouse ,

    _ Mr.  Yves Garric, journaliste, grand reporter à  France 3-Sud ,

    _ Mr.  Marc  Robert , journaliste-reporter d’images  à  France 3-Sud ,

    _ Mme Sabine Lacaille, ancienne employée de discothèque ,

    _ Messieurs Jean-Marc et Jean-Michel Dupont , anciens gérants de discothèque ,

pour diffamation envers Mr. Nicolaon, Adjudant de Gendarmerie, ancien  responsable de la Cellule Homicide 31, suite au départ de l’Adjudant Roussel .

L’Association  « STOP à L’OUBLI » apporte son total soutien aux «  mis en examen » .

Mardi 24 Novembre 2009 Article n°: 446

 

Lézat le 24 mai 2008
Stop à l’Oubli
Assemblée générale
Mardi 27 Mai 2008 Article n°: 395

 

Journée de cohésion des familles de victimes
Stop à l’Oubli
 

Journées des familles solidaires

Mercredi 30 Avril 2008 Article n°: 385

 

La Cour de Cassation rejette le pourvoi de Bourragué
Par son arrêt N° 911 en date du 12 février 2008 signifié aux parties le 24 avril 2008, la Cour de Cassation REJETTE le pourvoi formé par Mr Bourragué contre un arrêt de la Cour d’Appel de Paris, le déboutant de poursuites qu’il avait engagées contre La Dépêche du Midi et l’ancien directeur d’enquête de la cellule HOM 31, l’adjudant Michel Roussel.
Samedi 26 Avril 2008 Article n°: 383

 

Audience du 27 mars 2008 à Montpellier
bien informée…
Le 27 mars 2008 à 14 heures à Montpellier, devait se tenir une audience du tribunal correctionnel devant lequel l’adjudant chef Nicolaon poursuit son ex épouse, un ancien patron de discothèque, une magistrate honoraire et France 3 Toulouse,  pour une série de témoignages qui lui ont déplu. Une audience similaire s’est déroulée à Cahors où le même personnage poursuivait le président Gabriel Loubradou. On sait aujourd’hui que notre président à été relaxé et Mr Nicolaon débouté (ainsi que Mr Lakhal, ex commandant de la section recherches de la Gendarmerie de Toulouse et aujourd’hui avocat qui poursuivait également le président de STOP A L OUBLI)

Pour ceux qui avaient prévus de se rendre à Montpellier pour en apprendre un peu plus sur le milieu de la nuit Toulousaine, sachez que l’avocat de Mr Nicolaon a demandé un report d’audience.

Tenez vous informés en visitant régulièrement notre site.

Merci pour votre soutien

Lundi 24 Mars 2008 Article n°: 370

 

Le président Loubradou au Tribunal de Cahors 46.
Stop à l’Oubli
Pour information,

Le Président de l’Association »Stop à l’Oubli », poursuivi pour diffamation envers l’ex Lieutenant-Colonel Lakhal et l’Adjudant Nicolaon
qui avait succédé à Michel Roussel à la tête de la cellule HOM.31, est convoqué à l’audience du Tribunal Correctionnel de Cahors le Jeudi 24 Janvier à 14 heures.

Des tèmoins issus directement des milieux de la nuit viendront révéler à la barre le vrai visage des nuits toulousaines.

Nous vous invitons tous à venir assister à cette audience.

Le bureau de Stop à l’Oubli

 

Vendredi 18 Janvier 2008 Article n°: 352

 

La pensée du jour.
Albert Einstein
 

“Le monde est dangereux non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire”

Albert Einstein

 

Mercredi 17 Octobre 2007 Article n°: 326

 

Mauvaise audience pour le film TV « Notable donc coupable »
RTL et médiamétrie
Avec 13% et 14% d’audience, le film TV « Notables donc coupables », diffusé en deux parties les 2 et 3 octobre dernier a fait un « flop ».

Reste à savoir combien ce double « flop » a couté aux contribuables. A ce sujet, les Cours des comptes de Bordeaux et de Paris ont été saisies par l’association Stop à l’Oubli et par un collectif qui a regroupé plus de 200 signatures.
Attendons de voir ce que cette haute autorité va dire sur ce cas particulier.

Jeudi 04 Octobre 2007 Article n°: 315

 

AFFAIRE ALEGRE La Vérité Assassinée
Editions HUGO DOC
icon

 

icon

 

icon
Lundi 25 Juin 2007 Article n°: 262

 

20 ème anniversaire du meurtre du Madame Mortessagne
Famille Contaud – Mortessagne
6 juin 1987 – 6 juin 2007, et toujours la même question sans réponse…

[color=darkblue]prenez connaissance de la lettre de la famille sur ce même site.
icon
Mercredi 06 Juin 2007 Article n°: 251

 

IMAGES DE L ASSEMBLEE GENERALE DU 26 MAI 07 A MONTCLAR DE QUERCY 82
Stop à l’Oubli

Un président et une associaiton DEBOUTS
icon
Vue de l’assemblée
icon
Les membres du bureau
icon
Le président Loubradou semble présenter un document fort intéressant !
icon
Mercredi 30 Mai 2007 Article n°: 240

 

Communiqué de presse du 07 février 2007
Président de Stop à l’Oubli
Document
Jeudi 08 Février 2007 Article n°: 196

 

Pourvois en cassation de M Baudis et Fixot rejetés.
Cour de cassation
Par l’arrêt N° 7298 en date du 28 novembre 2006 signifié le 16 janvier 2007, la cour de cassation à rejeté les pourvois en cassation déposés par messieurs Baudis et Fixot, ainsi que par la maison d’édition XO.
Condamnés le 9 août 2006 pour diffamation envers une personne dépositaire de l’autorité publique (L’adjudant ROUSSEL) par la cour d’appel de Toulouse, ces personnes avaient entamé les pourvois à l’issue de leur condamnation.
Avec la décision de la cour de cassation, Dominique BAUDIS, Bernard FIXOT et la société XO Editions sont définitivement condamnés pour diffamation de Michel Roussel, ancien directeur d’enquête de la cellule HOMICIDES 31 de la Gendarmerie.
Mardi 16 Janvier 2007 Article n°: 182

 

Bonnes Fêtes de fin d’année
Cher(e)s ami(e)s,

Voici venir les fêtes de fin d’année :-Noël d’abord, fête religieuse pour certains d’entre nous mais fête de famille pour nous tous et puis le Nouvel An. Que ces moments de retrouvailles familiales ou simplement amicales soient vécus dans le partage et la joie d’être ensemble, même s’il manque un être cher autour de la table.
Refaisons nos forces car de longues batailles nous attendent pour faire éclater la vérité. Sachons résister aux chants de certaines sirènes et n’oublions pas que seules notre union, notre détermination et notre dignité seront les plus sûrs garants de notre réussite.
Merci encore une fois à vous toutes et vous tous qui avez rejoint notre combat et agrandi le cercle de la grande famille qu’est devenue Stop à l’Oubli.
Je vous souhaite une année 2007 pleine de joies, de paix et de réussite dans vos projets.
Bien cordialement.

Gabriel Loubradou et les membres du bureau

 

Dimanche 24 Décembre 2006 Article n°: 181

 

Le bûcher de Toulouse
Stop à l’Oubli
On se souvient que la famille de Line Galbardi, assassinée dans la nuit du 2 au 3 janvier 1992 à Toulouse souhaitait poursuivre le livre « le Bûcher de Toulouse », et ses auteurs à savoir Matheu Aron et Marie france Etchegoin.
Lors d’une première audience, la justice toulousaine s’était déclarée incompétente car la famille de Line n’avait pas fourni le ticket de caisse de l’achat du livre poursuivi.
Chose faite, le 21 décembre 2006 cette même justice toulousaine s’est déclaré compétente pour juger cette affaire.
Rappelons que France 2 doit diffuser en 2007 un film TV en deux parties tiré de ce même livre, qu’a fait condamner l’ancien procureur de Toulouse Michel Bréard et que poursuit donc la famille de Line Galbardi.
Vendredi 22 Décembre 2006 Article n°: 180

 

Me COLLARD : REMBOURSEZ !
Docteur Gérard PELLO
Me COLLARD : REMBOURSEZ !
C’est ce qu’il ressort de la décision du batonnier de l’ordre des avocats de Marseille en date du 14/8/06 à l’encontre du trop médiatique avocat marseillais.
Le docteur Gérard PELLO, avait désigné l’avocat pour intervenir dans le dossier de la mort de sa fille Alexia dont les auteurs ne sont ni arrétés ni identifiés. (1)
Adhérent de l’association STOP A L OUBLI, le médecin réalisantl’état de déshérence de son dossier a « liquidé » Gérard COLLARD et avait entamé une procédure en remboursement d’honoraires. Il a donc obtenu gain de cause et voit Me COLLARD contraint de lui rembourser 2.632 euros soit près de la moitié des honoraires perçus.
On se souvient de la prestation des avocats COLLARD et MARTIAL, défenseurs de Patrice ALEGRE, sur le plateau de Marc Olivier FOGIEL, dans le cadre de la promotion de leur livre sur l’affaire ALEGRE.
Gilbert COLLARD, s’en prenant à l’ancient adjudant ROUSSEL, avait estimé  » ce gendarme a reçu un coup de girophare sur la tête »
Il apparait aujourd’hui que c’est lui qui recoit un coup de tiroir caisse sur la tête.
Au fait, qui paye les honoraires de cet avocat pour la défense d’ALEGRE ?
(1) consultez l’article du Figaro magazine du 5/8/06 sur notre site
Vendredi 01 Septembre 2006 Article n°: 134

 

BAUDIS CONDAMNE
Michel Roussel
Suite à leurs condamnations par la cour d’appel de Toulouse le 9 août dernier pour diffamation, Bernard FIXOT éditeur et Dominique Baudis auteur, ont déposé dans la plus grande discrétion (non communiqué à la presse) un pourvoi en cassation.
Le jugement de la cour d’appel était donc bel et bien une défaite pour eux !
Jeudi 17 Août 2006 Article n°: 126

 

BAUDIS CONDAMNE
Cour d’Appel de Toulouse
FLASH INFO – FLASH INFO – FLASH INFO
Le 9 août 2006 la Cour d’Appel de Toulouse à condamné Dominique Baudis et l’éditeur FIXOT pour diffamation au préjudice de l’ex-adjudant ROUSSEL, à l’occasion de la parution du livre « face à la calomnie ».
Mercredi 09 Août 2006 Article n°: 119

 

Un moment de poésie
Mme TAURAN adhérente de STOP A L
Je vous ai vu.
Un ruban déplié sur trottoir
Une queue-leu-leu rue de La Paix : l’espoir !
Banderoles déployées aux ailes impressionnées
Un cortège de photos et revendications justifiées.
Le soleil câlin vous accompagnait
Il réchauffait vos coeurs d’hiver
Les hommes-caméra tourbillonnaient
Filmant ce décor et son envers.
Vous étiez beaux devant ces vitrines
Encombrées d’inutilités or-argent-platine
Les portiers lorgnaient votre parade
Mais sans jamais boire vos paroles
Vous gêniez les bien-pensants
Et raccoliez les bons passants
Que saluaient les photos des victimes
Des disparus, de nos chéris, en noir et blanc.
Je vous ai entendu
Bourdonner de colère toute contenue
Discourir à voix posée et pourtant menue
Et ne jamais vous plaindre de votre sort
Mais revendiquer la justice et la lumière encore.
Vous échangiez des essaims de mots
Ils voletaient tout autour du troupeau.
C’est réussi.
Cependant je vous ai imaginé
A la clôture du défilé
Tous vous brandissiez à main levée
Votre ticket de caisse pour avoir stationné
En territoire délocalisé, etranger
A vos compétences pourtant avérées…
A tous : Bravo, c’est mon ticket !

Eliane Tauran, associataire en colère et en poème de Stop à l’oubli ».
à Tournefeuille, le 05 juin 2006.
Lundi 05 Juin 2006 Article n°: 88

 

Le président Loubradou mis en examen
Tribunal de Grande Instance de C
Ce jour, le président de l’association toulousaine des familles de victimes, a été mis en examen à 3 reprises pour diffamation. Il a, en janvier 2005, transmis au parquet de Toulouse plusieurs témoignages circonstanciés et qui n’ont rien d’anonyme. Sans réaction des instances judiciaires, les témoignages ont été communiqués à la presse. Les articles de France Soir et de Valeurs Actuelles semblent avoir « dérangés » l’ancien colonel LAKHAL (aujourd’hui avocat) et le toujours gendarme Nicolaon, qui ont engagé des procédures. Ils se sont en effet réconnus, sans être cités, quand les journalistes ont fait état de comportements déviants…
On tente à nouveau d’entraver l’action de l’association pour la recherche de la vérité. Elle fait toujours peur à certains, mais elle est pourtant toujours exigée par l’ensemble des 600 adhérents de l’association et par les 8000 signataires de la pétition de soutien.
Le président à l’entier et inconditionnel soutien des familles de victimes.
Devinez qui procédait à une enquête « officieuse » et « en tenue » sur la disparition d’Hélène Loubradou en 1989 ?
Vous avez gagné : LAKHAL et NICOLAON …
Mercredi 17 Mai 2006 Article n°: 66

 

Lettre au Conseil Supérieur de la Magistrature
Stop à l’oubli
Article de Presse
Mercredi 22 Février 2006 Article n°: 3

 

Affaire Alègre : La justice n’a pas dit son dernier mot
Article de Presse
Mercredi 18 Janvier 2006 Article n°: 2